民间借贷纠纷 （2016）鄂01民终1609号

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。而本案当事人争议的诉讼标的并非为同一种类，上诉人应该享有独立的诉讼权利。本案中，一审法院将两个独立的诉作为一案立案受理，显然不当。同时，即便一审法院合并审理，也至少应当遵循分别立案，再依民事诉讼法之规定，经过当事人的同意。因此，一审法院违反民事诉讼的规定，剥夺了上诉人独立的诉讼权利，应当予以纠正。2、一审法院认定事实、适用法律存在错误。根据《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后为履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》（法复（1994）3号）中指出“需方收货后因无款可付，经双方同意写了没有还款日期的欠款条。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠条之日的第二天开始重新计算”。由此可见，上诉人在向被上诉人出具欠条时，诉讼时效期间应当从出具欠条之次日开始计算。同时，根据民事诉讼法的规定，被上诉人享有2年的诉讼时效，而被上诉人在前述期限内并未向上诉人主张过权利，也无任何证据证明。而被上诉人在2015年向上

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。而本案当事人争议的诉讼标的并非为同一种类，上诉人应该享有独立的诉讼权利。本案中，一审法院将两个独立的诉作为一案立案受理，显然不当。同时，即便一审法院合并审理，也至少应当遵循分别立案，再依民事诉讼法之规定，经过当事人的同意。因此，一审法院违反民事诉讼的规定，剥夺了上诉人独立的诉讼权利，应当予以纠正。2、一审法院认定事实、适用法律存在错误。根据《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后为履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》（法复（1994）3号）中指出“需方收货后因无款可付，经双方同意写了没有还款日期的欠款条。根据《中

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1609号上诉人（原审被告）：刘琼，女，1977年12月18日出生，汉族，住武汉市硚口区燕山巷**号，公民身份号码4201041977********。委托代理人：苏恋，社区推荐代理人。被上诉人（原审原告）：金逸萍。委托代理人：赵红兵，湖北普明律师事务所律师。上诉人刘琼与被上诉人金逸萍民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市江汉区人民法院作出（……