民间借贷纠纷 （2021）苏03民终1815号

2015年4月13日,冯震东在港中居委会提供的《江苏省农村集体经济组织结算凭证》上签字确认，对此前借款60万元债务进行结算后，双方债权债务就此结算完毕。冯震东关于没有实际收取本金50万元，港中村委会另行给其出具本金为50万元的《借条》一份的主张证据不足，且港中村委会不认可。民间借贷以实际交付借款本金为生效要件，冯震东对其主张的借款本金交付负有举证责任。冯震东在法定举证期限内未能提交其述称的50万元本金实际交付的证据，依法需承担举证不能的不利法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案冯震东对其陈述的借款本金50万元交付情况没有相应的证据予以证明，故本案借款50万元尚未实际发生。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案冯震东在指定的期限内没有举证证明涉案本金实际交付，故冯震东主张港中居委会返还借款本金49万元及利息的请求，一审法院不予支

2015年4月13日,冯震东在港中居委会提供的《江苏省农村集体经济组织结算凭证》上签字确认，对此前借款60万元债务进行结算后，双方债权债务就此结算完毕。冯震东关于没有实际收取本金50万元，港中村委会另行给其出具本金为50万元的《借条》一份的主张证据不足，且港中村委会不认可。民间借贷以实际交付借款本金为生效要件，冯震东对其主张的借款本金交付负有举证责任。冯震东在法定举证期限内未能提交其述称的50万元本金实际交付的证据，依法需承担举证不能的不利法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案冯震东对其陈述的借款本金50万元交付情况没有相应的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1815号上诉人(原审原告)：冯震东，男，1977年9月15日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：高立永，江苏大运河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邳州市港上镇港中居民委员会，住所地江苏省邳州市港上镇港中村。法定代表人：冯业宝，该居委会主任。委托诉讼代理人：刘新，山东三禾(临沂开发区)律师事务所律师。原审第三人：曹付……