拒不执行判决、裁定 （2019）京02刑终130号

自诉人娄丙才指控被告单位北京昊华能源股份有限公司长沟峪煤矿犯拒不执行判决罪缺乏罪证，且不能补充足以证明被告单位北京昊华能源股份有限公司长沟峪煤矿犯拒不执行判决罪的证据，经说服撤诉无效。裁定：驳回自诉人娄丙才对被告单位北京昊华能源股份有限公司长沟峪煤矿的起诉。 娄丙才的上诉理由为：一审裁定驳回其自诉错误，应撤销一审裁定，改判追究北京昊华能源股份有限公司长沟峪煤矿犯拒不执行判决罪的刑事责任。 本院经审查后认为，在案证据不足以证明北京昊华能源股份有限公司长沟峪煤矿犯拒不执行判决罪。北京市房山区人民法院对案件审查后作出的裁定，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。娄丙才所提上诉理由，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回娄丙才的上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　刘克河 审判员　　王志东 审判员　　朱洪范 二〇一九年三月二十日 书记员　　申　怡

自诉人娄丙才指控被告单位北京昊华能源股份有限公司长沟峪煤矿犯拒不执行判决罪缺乏罪证，且不能补充足以证明被告单位北京昊华能源股份有限公司长沟峪煤矿犯拒不执行判决罪的证据，经说服撤诉无效。裁定：驳回自诉人娄丙才对被告单位北京昊华能源股份有限公司长沟峪煤矿的起诉。 娄丙才的上诉理由为：一审裁定驳回其自诉错误，应撤销一审裁定，改判追究北京昊华能源股份有限公司长沟峪煤矿犯拒不执行判决罪的刑事责任。 本院经审查后认为，在案证据不足以证明北京昊华能源股份有限公司长沟峪煤矿犯拒不执行判决罪。北京市房山区人民法院对案件审查后作出的裁定，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。娄丙才所提上诉理由，本院不予支持。据此

北京市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)京02刑终130号 上诉人（原审自诉人）娄丙才，男，1963年1月16日出生,汉族，住北京市房山区。 原审被告单位北京昊华能源股份有限公司长沟峪煤矿，住所地北京市房山区周口店地区周口店村，法定代表人董永站。 诉讼代理人米来福，北京市博维律师事务所律师。 诉讼代理人张旭，北京市博维律师事务律师。 北京市房山区人民法院审理原审自诉人娄丙才诉原审被……