保证合同纠纷 (2019)闽06民终2938号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定:“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条规定:“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼,也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”。债权人既可以将债务人作为被告提起诉讼,也可以将担保人作为被告提起诉讼,还可以将债务人、担保人作为被告提起诉讼。民事权利的放弃必须采取明示的意思表示才能发生法律效力,默示的意思表示只有在法律有明确规定及当事人有特别约定的情况下,才能发生法律效力,不宜在无明确约定或法律无特别规定的情况下,推定当事人对权利的放弃。本案中,2015年8月10日,陈福山与石明德及漳州隆顺物流有限公司、漳州市锦达电子有限公司、陈义忠签订《还款协议》,其中约定的2018年8月9日还款100万元;2019年8月9日还款70万元,到起诉前仍在
摘要
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定:“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条规定:“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼,也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”。债权人既可以将债务人作为被告提起诉讼,也可以将担保人作为被告提起诉讼,还可以将债务人、担保人作为被告提起诉讼。民事
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终2938号 上诉人(原审被告):陈义忠,男,1960年5月23日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人:林少辉,福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人:施列平,福建南州律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):石明德,男,1952年6月15日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人:杨清江,福建扬都律师事务所……