盗窃 （2019）闽01刑终917号

上诉人陈建平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币3279元，其行为已构成盗窃罪。被告人陈建平曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。关于上诉人陈建平提出原判量刑太重的上诉理由。经查，上诉人陈建平自愿认罪认罚，同意接受原公诉机关的量刑建议，其签署的认罪认罚具结书内容真实、合法，原判根据上诉人陈建平的犯罪事实、性质、情节，认罪悔罪态度，对社会的危害程度，在法定量刑幅度内量刑并无不当，上诉人陈建平的上诉理由不成立，不予采纳。原判认定上诉人陈建平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　傅立新 审判员　　高怀宝 审判员　　陈雯霞 二〇一九年八月二日 书记员　　陈　坚

上诉人陈建平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币3279元，其行为已构成盗窃罪。被告人陈建平曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。关于上诉人陈建平提出原判量刑太重的上诉理由。经查，上诉人陈建平自愿认罪认罚，同意接受原公诉机关的量刑建议，其签署的认罪认罚具结书内容真实、合法，原判根据上诉人陈建平的犯罪事实、性质、情节，认罪悔罪态度，对社会的危害程度，在法定量刑幅度内量刑并无不当，上诉人陈建平的上诉理由不成立，不予采纳。原判认定上诉人陈建平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华

福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽01刑终917号 原公诉机关福州市台江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈建平，男，1984年11月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省连江县。2007年9月21日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2017年7月17日因犯盗窃罪被连江县人民法院判处有期徒刑七个月。2018年6月6日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2……