（2013）一中执裁字第6号

天津市第一中级人民法院（2001）一中执字第779号通知书，业已确认被申请人天津市北辰区宜兴埠镇人民政府在本院依法送达协助执行通知书后，仍擅自挪用房屋拆迁补偿款8226929.4元（从2004年5月11日直到2011年10月27日）的行为，被申请人在异议审查过程中，亦认为即使其迟延履行了协助义务，也只在协助义务范围内承担给付责任。故申请人（申请执行人）安阳晨光建设有限责任公司主张本案在强制执行期间，一中院依法查封被执行人相关拆迁款项后，该款项被第三人非法挪用有事实依据，但其据此申请追加被申请人天津市北辰区宜兴埠镇人民政府为本院（2001）一中执字第779号案件被执行人缺乏法律依据，不属于法律明文规定应当在执行程序中适用追加被执行人的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请人（申请执行人）安阳晨光建设有限责任公司提出的申请追加被申请人天津市北辰区宜兴埠镇人民政府为本院（2001）一中执字第779号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市高级人民法院申请

天津市第一中级人民法院（2001）一中执字第779号通知书，业已确认被申请人天津市北辰区宜兴埠镇人民政府在本院依法送达协助执行通知书后，仍擅自挪用房屋拆迁补偿款8226929.4元（从2004年5月11日直到2011年10月27日）的行为，被申请人在异议审查过程中，亦认为即使其迟延履行了协助义务，也只在协助义务范围内承担给付责任。故申请人（申请执行人）安阳晨光建设有限责任公司主张本案在强制执行期间，一中院依法查封被执行人相关拆迁款项后，该款项被第三人非法挪用有事实依据，但其据此申请追加被申请人天津市北辰区宜兴埠镇人民政府为本院（2001）一中执字第779号案件被执行人缺乏法律依据，不属于法律明

天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）一中执裁字第6号申请人（申请执行人）安阳晨光建设有限责任公司，住所地天津市河西区黑牛城道57号津玉大厦1201室。法定代表人马向林，董事长。委托代理人韩克勤，南开区兴南街法律服务所律师，公司法律顾问。委托代理人郝××，公司职员。被执行人天津市开发区荣华置业有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇翠芳园小区。法定代表人张志华，经理。被申请人天津市北辰区……