房屋拆迁管理（拆迁） （2021）最高法行申2652号
裁判要旨
本案中，兰德养殖公司的诉讼请求为确认案涉强制拆除行为违法。一审诉讼过程中黑龙江省哈尔滨市香坊区黎明街道办事处自认实施了案涉强制拆除行为，香坊区政府与哈尔滨市自然资源和规划局亦认可黑龙江省哈尔滨市香坊区黎明街道办事处为适格主体。经一审法院释明，兰德养殖公司仍主张香坊区政府、哈尔滨市自然资源和规划局是案涉强制拆除行为的实施主体，但未提供充分证据证明。故一审、二审法院裁定驳回其起诉和上诉，并无不当。兰德养殖公司申请再审主张一审法院适用法律错误和案涉建筑性质认定问题，二审法院已经对此问题予以指正和释明，本院予以认可。故兰德养殖公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人哈尔滨兰德现代养殖业科技发展有限公司的再审申请。 审判长 祝二军 审判员 阎 巍 审判员 杨 迪 二〇二一年三月二十四日 书记员 王 旭
摘要
本案中，兰德养殖公司的诉讼请求为确认案涉强制拆除行为违法。一审诉讼过程中黑龙江省哈尔滨市香坊区黎明街道办事处自认实施了案涉强制拆除行为，香坊区政府与哈尔滨市自然资源和规划局亦认可黑龙江省哈尔滨市香坊区黎明街道办事处为适格主体。经一审法院释明，兰德养殖公司仍主张香坊区政府、哈尔滨市自然资源和规划局是案涉强制拆除行为的实施主体，但未提供充分证据证明。故一审、二审法院裁定驳回其起诉和上诉，并无不当。兰德养殖公司申请再审主张一审法院适用法律错误和案涉建筑性质认定问题，二审法院已经对此问题予以指正和释明，本院予以认可。故兰德养殖公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2652号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：哈尔滨兰德现代养殖业科技发展有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区黎明街道办事处柳树林村。 法定代表人：王学智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李寅，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江省哈尔滨市香坊区人民政府。住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区三合路229号。 ……