买卖合同纠纷 （2015）大民三终字第689号

公民合法的民事权利依法受法律保护。本案中原、被告签订的协议书中包含了两部分的内容，一部分系原告将机器设备及部分耗材卖给被告，一部分系被告为原告及原告原来的客户加工相册、收取加工费。本案原告所诉的系原、被告协议书中约定的买卖机器设备及耗材部分。原、被告在协议书中约定，原告将一整套设备、耗材若干转让给被告，共计4万元，并详细约定了款项的给付方式及给付时间，该约定符合买卖合同的基本特征，而且被告已经使用所购买的设备及耗材进行了相册的加工制作，原、被告之间的买卖合同关系已经成立并大部分实际履行，被告理应按照协议书中约定的付款时间给付原告设备剩余款3万元，现原告依据该协议书的约定要求被告给付剩余的设备及耗材款3万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，应予支持；关于原告要求被告给付租金损失2800元的诉讼请求，因没有事实依据和法律依据，故不予支持；关于被告辩称的原、被告的买卖设备及耗材是附条件的，因原告在加工及客户的维护方面存在违约一节，因原、被告所签订的协议书中加工合同部分业已经过大连市甘井子区人民法院做出了生效的民事判决书，原审法院不再对该部分进行审理，故对被告的该节辫称，不予采信。综上所述，依照

公民合法的民事权利依法受法律保护。本案中原、被告签订的协议书中包含了两部分的内容，一部分系原告将机器设备及部分耗材卖给被告，一部分系被告为原告及原告原来的客户加工相册、收取加工费。本案原告所诉的系原、被告协议书中约定的买卖机器设备及耗材部分。原、被告在协议书中约定，原告将一整套设备、耗材若干转让给被告，共计4万元，并详细约定了款项的给付方式及给付时间，该约定符合买卖合同的基本特征，而且被告已经使用所购买的设备及耗材进行了相册的加工制作，原、被告之间的买卖合同关系已经成立并大部分实际履行，被告理应按照协议书中约定的付款时间给付原告设备剩余款3万元，现原告依据该协议书的约定要求被告给付剩余的设备及

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第689号上诉人（原审被告）：孙斌。委托代理人：孙红。委托代理人：赵伟，系辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：房超。上诉人孙斌因买卖合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2015）中民初字第822号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙斌及其委托代理人孙红、赵伟，被上诉人房超到庭……