民间借贷纠纷 （2014）马民三终字第00037号

本案中，程学桃于2010年10月29日向任克芳出具借条，载明借到2万元，月息壹分，并在2011年10月19日又在借条上注明2010年10月29日-2011年10月29日息已付。从上述事实可以出看程学桃已收到借款，并支付了部分利息，庞军平上诉称任克芳未举证证明借款支付的情况，与该借条反映的事实不符，本院不予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。程学桃所借的2万元款项系发生在其与庞军平婚姻关系存续期间，庞军平并没有证据证明其与程学桃对婚姻关系存续期间所得的财产有归各自所有的约定，也没有证据证明程学桃所借款项的具体使用情况，故庞军平认为其不应当承担责任的上诉理由，因证据不足，本院亦不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，庞军平的上诉请求，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费390元，由上诉人庞军平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈广金代理审判员　　宋　毅代理审判员　　周永龙二〇一四年三月七日书

本案中，程学桃于2010年10月29日向任克芳出具借条，载明借到2万元，月息壹分，并在2011年10月19日又在借条上注明2010年10月29日-2011年10月29日息已付。从上述事实可以出看程学桃已收到借款，并支付了部分利息，庞军平上诉称任克芳未举证证明借款支付的情况，与该借条反映的事实不符，本院不予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。程学桃所借的2万元款项系发生在其与庞军平婚姻关系存续期间，庞军平并没有证据证明其与程学桃对婚姻关系存续期间所得的财产有归各自所有的约定，也没有证据证明程学桃所借款项的具体使用情况，故庞军平认为其不应当承

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民三终字第00037号上诉人（原审被告）：庞军平，男，1968年9月24日出生，汉族。委托代理人：周伟东，安徽三乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任克芳，男，1945年9月25日出生，汉族。委托代理人：吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。原审被告：程学桃，女，1968年9月20日出生，汉族。上诉人庞军平因与被上诉人任克芳、原审被告程学桃民……