生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽14民终1282号

原告刘中和于1984年11月1日被原南票矿务局下属的原南票矿务局洗煤运销处列车轧断双腿属实，当时双方达成了和解协议，并依约履行。原告主张2006年11月，原南票矿务局实施破产转制，其全部资产被辽宁南票电厂吸收合并。2007年5月22日，辽宁南票电厂以原南票矿务局主要资产包括本案事故专用线与沈阳金山热电股份有限公司共同设立辽宁南票煤电有限公司，原南票矿务局的债权债务由两被告承继。同时认为由于社会发展，生活水平及物价日益提高，原给付金钱数额远不能满足现在生活的基本需求，并向两被告提出继续赔偿10年期的相关请求。原告为证明其主张提供了二被告工商档案资料。从工商档案资料无法认定是被告辽宁南票电厂接收了原南票矿务局债权债务，即其主张的南票矿务局被辽宁南票电厂吸收合并的事实并不存在。另从被告提供的葫芦岛市中级人民法院（2006）葫民二破字第2号裁定书，能够认定原南票矿务局于2009年9月28日被葫芦岛市中级人民法院裁定破产，并由南票矿务局破产清算组处理破产事宜，且破产程序尚未终结，并非二被告接收了原南票矿务局的资产，故对原告诉请由二被告继续赔偿的请求无法支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条

原告刘中和于1984年11月1日被原南票矿务局下属的原南票矿务局洗煤运销处列车轧断双腿属实，当时双方达成了和解协议，并依约履行。原告主张2006年11月，原南票矿务局实施破产转制，其全部资产被辽宁南票电厂吸收合并。2007年5月22日，辽宁南票电厂以原南票矿务局主要资产包括本案事故专用线与沈阳金山热电股份有限公司共同设立辽宁南票煤电有限公司，原南票矿务局的债权债务由两被告承继。同时认为由于社会发展，生活水平及物价日益提高，原给付金钱数额远不能满足现在生活的基本需求，并向两被告提出继续赔偿10年期的相关请求。原告为证明其主张提供了二被告工商档案资料。从工商档案资料无法认定是被告辽宁南票电厂接收了

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终1282号上诉人（原审原告）：刘中和(曾用名刘忠和)，男，1967年10月5日出生，汉族，农民。委托代理人：曹剑虹，辽宁明城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁南票电厂。法定代表人：张亚栋，该厂厂长。委托代理人：闫国田，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：辽宁南票煤电有限公司。法定代表人：张亚栋，该公司董事长。委托代理人：马……