租赁合同纠纷 （2015）一中民终字第07291号

依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，天慧龙兴公司与东旭公司签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。双方就2014年6月2日至2014年9月24日的租赁费共计470833元及东旭公司已支付237083.1元的事实均没有异议。东旭公司未依据合同约定足额支付2014年6月25日至2014年7月24日的租赁费，且未支付2014年8月25日至2014年9月24日的租赁费，双方约定月结70%，虽未明确约定支付款项的期限，但天慧龙兴公司要求过东旭公司支付租赁费，且东旭公司拖欠租赁费已超过合理期限，故东旭公司构成违约，天慧龙兴公司有权解除合同。天慧龙兴公司主张其于2014年10月13日撤回泵车，根据天慧龙兴公司提交的GPS行车记录，结合双方所陈述的泵车的工作地点及工作方式，法院对于天慧龙兴公司的主张予以采信。东旭公司对天慧龙兴公司的主张不予认可，但东旭公司称不清楚天慧龙兴公司的泵车具体何时撤离，且对于天慧龙兴公司提交的证据未提供反证，故应认为租赁合同于2014年10月13日解除。租赁合同约定

依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，天慧龙兴公司与东旭公司签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。双方就2014年6月2日至2014年9月24日的租赁费共计470833元及东旭公司已支付237083.1元的事实均没有异议。东旭公司未依据合同约定足额支付2014年6月25日至2014年7月24日的租赁费，且未支付2014年8月25日至2014年9月24日的租赁费，双方约定月结70%，虽未明确约定支付款项的期限，但天慧龙兴公司要求过东旭公司支付租赁费，且东旭公司拖欠租赁费已超过合理期限，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第07291号上诉人（原审被告）唐山东旭混凝土制品有限公司，住所地唐山开平区前陡村河东（唐山市渤海水泥总厂院内）。法定代表人仲昭东，总经理。委托代理人吴红芝，女，1971年2月28日出生，唐山东旭混凝土制品有限公司职员。委托代理人宋秋峰，河北冀航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京天慧龙兴建筑机械设备有限公司，住所地北京市昌平区回龙……