企业借贷纠纷 （2015）成民初字第930号

吕艳与陈杰签订的《债权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，故吕艳取得本案债权，享有相应债权权利，各债务人应依约向吕艳履行义务。一、关于本金、利息及违约金。1.根据《债权转让协议》约定，陈杰将0813-1、0828-1、0806－2号《借款合同》中部分债权本金1424万元及相应未付利息转让给吕艳，利息的约定不违反法律规定，故对吕艳诉请太平洋公司向其归还借款本金1424万元及利息的主张，本院予以支持；2.吕艳主张太平洋公司支付违约金。本院认为，违约金是对合同守约方当事人所受损失的补偿，结合本案借款合同的履行情况，约定的利息已足以弥补守约方的损失，故对违约金本院不予支持。三、关于律师费。吕艳主张太平洋公司支付律师费，但《借款合同》中约定的实现债权的费用并未包括律师费，且律师费也非必然发生的费用，故对律师费本院不予支持。四、关于抵押权及保证责任。陈杰与科创公司签订《房屋抵押合同》并办理抵押登记，陈杰取得对科创公司所有的位于成都市锦江区暑袜北三街20号1层4

吕艳与陈杰签订的《债权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，故吕艳取得本案债权，享有相应债权权利，各债务人应依约向吕艳履行义务。一、关于本金、利息及违约金。1.根据《债权转让协议》约定，陈杰将0813-1、0828-1、0806－2号《借款合同》中部分债权本金1424万元及相应未付利息转让给吕艳，利息的约定不违反法律规定，故对吕艳诉请太平洋公司向其归还借款本金1424万元及利息的主张，本院予以支持；2.吕艳主张太平洋公司支付违约金。本院认为，违约金是对合同守

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书再捡查，无误后发！（2015）成民初字第930号原告:吕艳，女，1977年3月21日出生，汉族，住成都市高新区。委托代理人：韩宇，四川星奎律师事务所律师。被告：成都市太平洋房地产集团有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：卫平，总经理。被告：四川创业融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区（武侯新城管委会内）。法定代表人：何俊明，总经理。被告：何俊明，男……