（2013）柳市刑二终字第157号

上诉人覃建转、原审被告人钟乃批以非法占有为目的，结伙使用暴力当场劫取他人财物，其二人的行为已构成抢劫罪，且抢劫数额巨大。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据覃建转、钟乃批抢劫的具体数额、情形、地位和作用，覃建转有自首情节，钟乃批能如实供述犯罪实等的具体情节，对覃建转、钟乃批所予以的刑罚，量刑适当。覃建转提出量刑过重的意见不能成立，且其不符合刑法第七十二条关于宣告缓刑的条件，亦不能适用缓刑。关于覃建转提出应构成敲诈勒索罪而不是抢劫罪的意见，原判决对此已予以了充分的论述，所作出的认定是正确的，本院不再赘述。关于覃建转提出其协助侦查人员抓捕了同案犯“阿咯”、有立功表现的意见，经查，本案侦查机关及人员出具的情况说明等证据已证实侦查机关未能查明“阿咯”的相关情况，亦无法将其抓获归案，覃建转没有协助公安机关抓获同案犯的事实，不构成立功，其所提该意见不能成立，本院不予支持。综上所述，覃建转所提的上诉意见与查明的事实和法律规定不符，均不能成立，应予驳回；原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上

上诉人覃建转、原审被告人钟乃批以非法占有为目的，结伙使用暴力当场劫取他人财物，其二人的行为已构成抢劫罪，且抢劫数额巨大。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据覃建转、钟乃批抢劫的具体数额、情形、地位和作用，覃建转有自首情节，钟乃批能如实供述犯罪实等的具体情节，对覃建转、钟乃批所予以的刑罚，量刑适当。覃建转提出量刑过重的意见不能成立，且其不符合刑法第七十二条关于宣告缓刑的条件，亦不能适用缓刑。关于覃建转提出应构成敲诈勒索罪而不是抢劫罪的意见，原判决对此已予以了充分的论述，所作出的认定是正确的，本院不再赘述。关于覃建转提出其协助侦查人员抓捕了同案犯“阿咯”、有立功表现的意见，经查，本

广西壮族自治区柳州市中级人民法院钟乃批、覃建转抢劫案二审刑事裁定书（2013）柳市刑二终字第157号原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）覃建转（绰号：老铁），男，1967年5月15日出生于广西象州县，壮族，小学文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2013年3月31日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。原审被告人钟乃批（绰号：光……