保险人代位求偿权纠纷 （2017）辽01民终5070号

我国《保险法》第60条第1款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”本案沈阳金通玻璃有限公司在原告处投保的财产因被告造成的火灾受到了损失，原告依据保险合同进行了理赔，原告理赔后依法依约取得了对被告引发火灾造成的财产损失请求赔偿的权利。现原告据此要求被告赔偿火灾损失，本院予以支持。关于被告提出原告主张的主体不适格，保险单上是总公司，但是原告是分公司的问题。本院认为，本案原告作为中国平安财产保险股份有限公司下属分支机构，在签订保险合同及理赔时均以中国平安财产保险股份有限公司名义进行，这是保险业的行业惯例，本案的实际保险人就是原告，故原告起诉并无不当。关于原告提出被告承担责任，依据被保险人与被告签订的租赁合同。原告起诉依据仓储合同协议书，出租方为刘鑫，但实际落款签字人为刘鹏。依据合同相对性的原则金通公司没有追偿权，所以原告也就没有追偿权的问题。本院认为仓储合同的出租方名头是刘鑫，落款签字是刘鹏，刘鑫是沈阳金通玻璃有限公司授权的代表沈阳金通玻璃有限公司签订租赁合同的人员，落款签字是刘鹏，该人

我国《保险法》第60条第1款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”本案沈阳金通玻璃有限公司在原告处投保的财产因被告造成的火灾受到了损失，原告依据保险合同进行了理赔，原告理赔后依法依约取得了对被告引发火灾造成的财产损失请求赔偿的权利。现原告据此要求被告赔偿火灾损失，本院予以支持。关于被告提出原告主张的主体不适格，保险单上是总公司，但是原告是分公司的问题。本院认为，本案原告作为中国平安财产保险股份有限公司下属分支机构，在签订保险合同及理赔时均以中国平安财产保险股份有限公司名义进行，这是保险业的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5070号上诉人（原审被告）：丹阳市美利达塑业有限公司。法定代表人：彭勃，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杨。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。法定代表人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈凤贵。上诉人丹阳市美利达塑业有限公司（以下简称美利达公司）与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（平安保……