（2014）宜中刑一终字第58号

上诉人（原审被告人）唐守波非法采伐国家重点保护植物，上诉人（原审被告人）金贵海非法收购国家重点保护植物，原审被告人田某某非法运输国家重点保护植物，其行为分别构成非法采伐、收购、运输国家重点保护植物罪。唐守波主导并参加了从与农户签订桢楠买卖协议、组织砍伐、制材并运输桢楠，到支付购买、砍伐、运输桢楠的费用等整个非法采伐桢楠的过程，系本案非法采伐国家重点保护植物桢楠的积极实施者，其提出“系从犯”的上诉理由不成立，本院不予支持。唐守波提出的其具有检举立功情节因无证据证实，本院不予采纳。金贵海非法收购桢楠5株的事实，有其合伙人魏某某的供述、负责联系卖家并砍伐桢楠的唐守波的供述、运输桢楠的田某某的供述及辨认笔录以及被砍伐桢楠的现场勘验笔录、照片、鉴定意见等予以证实，且证据之间相互印证、形成锁链，足以认定。唐守波非法采伐桢楠9株、金贵海非法收购桢楠5株，二人非法采伐、收购的桢楠经鉴定属国家二级重点保护植物，二人的行为系“非法采伐珍贵树木两株以上”的情形，属情节严重的犯罪行为。故二上诉人关于“其犯罪情节较轻、不属于情节严重”的上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人的其他上诉理由原审判决已予充分考虑，故本

上诉人（原审被告人）唐守波非法采伐国家重点保护植物，上诉人（原审被告人）金贵海非法收购国家重点保护植物，原审被告人田某某非法运输国家重点保护植物，其行为分别构成非法采伐、收购、运输国家重点保护植物罪。唐守波主导并参加了从与农户签订桢楠买卖协议、组织砍伐、制材并运输桢楠，到支付购买、砍伐、运输桢楠的费用等整个非法采伐桢楠的过程，系本案非法采伐国家重点保护植物桢楠的积极实施者，其提出“系从犯”的上诉理由不成立，本院不予支持。唐守波提出的其具有检举立功情节因无证据证实，本院不予采纳。金贵海非法收购桢楠5株的事实，有其合伙人魏某某的供述、负责联系卖家并砍伐桢楠的唐守波的供述、运输桢楠的田某某的供述及辨

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜中刑一终字第58号原公诉机关四川省珙县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐守波，男，汉族，1982年9月11日出生于四川省珙县，初中文化，务农，住珙县曹营乡海棠村*组**号。因本案于2013年7月22日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现押于珙县看守所。上诉人（原审被告人）金贵海，男，汉族，1971年5月9日出生于四川省宜宾县，大专文化，无业，……