提供劳务者受害责任纠纷 (2015)淮中民终字第01813号
裁判要旨
本案事故的发生,系刘静在车床加工轴类工件时直接用左手拿砂布在旋转工件表面打磨,其左手衣服袖口被旋转工件绞住,手臂受伤。刘静的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十九条“从业人员在作业过程中,应当严格遵守本单位安全生产规章制度和操作规程,服从管理,正确佩戴和使用劳动用品”的规定,违章蛮干,导致事故的发生,应当对事故的发生负有直接责任。严登专作为业主,安全生产意识淡薄,安全生产管理存在漏洞,对车间从业人员的安全教育培训不到位,未有效组织作业现场安全监督、检查,对事故的发生亦负有一定的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。由于双方当事人之间并未形成劳动关系,在赔偿处理的法律适用上,应当按照上述法律规定处理。就双方在此次事故中的过错相比较,刘静负事故的主要责任,严登专负事故的次要责任,故本院酌定刘静承担55%,严登专承担45%责任,一审法院认定严登专负事故的主要责任不当。关于刘静受伤后治疗费用是否合理问题,上诉人主要提出三点,一是刘静使用的固定钢板为进口,且价格过高,不合理;二是刘静是否存
摘要
本案事故的发生,系刘静在车床加工轴类工件时直接用左手拿砂布在旋转工件表面打磨,其左手衣服袖口被旋转工件绞住,手臂受伤。刘静的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十九条“从业人员在作业过程中,应当严格遵守本单位安全生产规章制度和操作规程,服从管理,正确佩戴和使用劳动用品”的规定,违章蛮干,导致事故的发生,应当对事故的发生负有直接责任。严登专作为业主,安全生产意识淡薄,安全生产管理存在漏洞,对车间从业人员的安全教育培训不到位,未有效组织作业现场安全监督、检查,对事故的发生亦负有一定的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中民终字第01813号上诉人(原审被告)严登专,个体户。被上诉人(原审原告)刘静,工人。委托代理人涂贵洲,金湖县吕良法律服务所法律工作者。委托代理人刘林家,无业。上诉人严登专与被上诉人刘静提供劳务者受害责任纠纷一案,江苏省金湖县人民法院于2015年6月24日作出(2015)金宝民初字第00197号民事判决,严登专不服,向本院提出上诉。本院于2……