民间借贷纠纷 （2016）吉05民终449号

崔春喜、金铖、金红兰主张安艳玉累计向金鹏借款188万元属实，安艳玉应予偿还。安艳玉虽辩称借据内容表示为“今借”，不是累计借款的含义，但根据民间借贷的交易习惯，并不能单纯从字面意义上来理解该借据的含义。原告提供的两名证人证言能够与借据形成完整的证据链条，证明安艳玉分多次向金鹏借款，并证明了金鹏与安艳玉公司职员进行对账的情况。安艳玉辩称借据系在金鹏胁迫下书写的无效凭据，但未提供相关证据证明，对其抗辩理由不予支持。关于安艳玉对金鹏作为一名公务人员，不可能有如此巨额资金借给安艳玉的辩解，原审法院认为，从证据材料看，金鹏生前虽然是公职人员，但曾在他人处为安艳玉借款数十万元，且金鹏妻子多年在韩国打工，应有较高收入，录音光盘的对话亦可作为辅助证据予以证明。金鹏留给家人及安艳玉的遗书与借据亦能够相互印证，并形成完整的证据链条，足以证明安艳玉累计向金鹏借款188万元的事实。金鹏死亡后，金鹏的母亲崔某某明确表示放弃对金鹏遗产的继承权，崔春喜、金铖、金红兰作为金鹏的法定继承人有权继承金鹏的债权，对其要求安艳玉偿还借款188万元的诉求，应予以支持；借据利息约定不明，应从原告主张权利时起按中国人民银行同期同类贷

崔春喜、金铖、金红兰主张安艳玉累计向金鹏借款188万元属实，安艳玉应予偿还。安艳玉虽辩称借据内容表示为“今借”，不是累计借款的含义，但根据民间借贷的交易习惯，并不能单纯从字面意义上来理解该借据的含义。原告提供的两名证人证言能够与借据形成完整的证据链条，证明安艳玉分多次向金鹏借款，并证明了金鹏与安艳玉公司职员进行对账的情况。安艳玉辩称借据系在金鹏胁迫下书写的无效凭据，但未提供相关证据证明，对其抗辩理由不予支持。关于安艳玉对金鹏作为一名公务人员，不可能有如此巨额资金借给安艳玉的辩解，原审法院认为，从证据材料看，金鹏生前虽然是公职人员，但曾在他人处为安艳玉借款数十万元，且金鹏妻子多年在韩国打工，应有

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终449号上诉人（原审被告）：安艳玉，女，1966年4月11日生，朝鲜族，住梅河口市阳光花园*号楼*单元***室。委托代理人：李佳，北京冠衡（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔春喜，女，1963年1月11日生，朝鲜族，住吉林省梅河口市山城镇团结街一委*组。被上诉人（原审原告）：金铖，男，1987年4月21日生，朝鲜族，住址同……