买卖合同纠纷 (2016)吉02民终2797号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案契正光在买卖协议中明确约定邢海英在2016年6月15日前交付剩余购车款后,由契正光协助办理车辆的更名过户手续,现邢海英并未如约履行,其也并未提供证据证明契正光存在恶意违约的事实,其请求不符合法律规定解除合同之情形,故邢海英的诉请本院无法支持。另,邢海英要求调取其丈夫金光国被伤害案件及邢海英房屋被撬案件相关卷宗的申请,因其内容与本案不具有关联性,不予准许。一审判决:驳回邢海英的诉讼请求。案件受理费868元由邢海英负担(已交纳)。二审邢海英提供如下证据:证据1.通话记录(下载网页3份)一份,证明2016年6月10日、11日、12日、14日、15日多次打电话催促契正光办理更名过户手续,但契正光没有实际履行;证据2.录像光盘一份,该光盘一段记载2016年9月1日当天契正光要把车抢走和邢海英爱人吵架的过程。另一段是契正光找警察来,要把车拿走。警察了解情况后告知到法院解决。录像中契正光说这个车是他大姨子的,但在
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案契正光在买卖协议中明确约定邢海英在2016年6月15日前交付剩余购车款后,由契正光协助办理车辆的更名过户手续,现邢海英并未如约履行,其也并未提供证据证明契正光存在恶意违约的事实,其请求不符合法律规定解除合同之情形,故邢海英的诉请本院无法支持。另,邢海英要求调取其丈夫金光国被伤害案件及邢海英房屋被撬案件相关卷宗的申请,因其内容与本案不具有关联性,不予准许。一审判决:驳回邢海英的诉讼请求。案件受理费868元由邢
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉02民终2797号上诉人(原审原告):邢海英,住吉林省吉林市。被上诉人(原审被告):契正光,住吉林省吉林市。上诉人邢海英因与被上诉人契正光买卖合同纠纷一案,不服吉林市船营区人民法院(2016)吉0204民初2097号民事判决。向本院提起上诉。本院于2016年11月25日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邢海英上诉请求:撤销一……