（2017）川05执复2号

泸州川交挖掘工程配件有限公司未能举证证明原泸州市川交挖掘工程配件厂现更名为泸州川交挖掘工程配件有限公司的事实，故泸州川交挖掘工程配件有限公司对该院执行陈道阳申请执行泸州市川交挖掘工程配件厂借贷纠纷一案提出书面异议，依法当属案外人提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”的规定，由于陈道阳申请执行泸州市川交挖掘工程配件厂借贷纠纷一案，已于1998年7月20日执行终结。因此，现泸州川交挖掘工程配件有限公司对该案执行标的提出执行异议，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：驳回案外人泸州川交挖掘工程配件有限公司的申请。泸州川交挖掘工程配件有限公司向本院申请复议称，请求：

泸州川交挖掘工程配件有限公司未能举证证明原泸州市川交挖掘工程配件厂现更名为泸州川交挖掘工程配件有限公司的事实，故泸州川交挖掘工程配件有限公司对该院执行陈道阳申请执行泸州市川交挖掘工程配件厂借贷纠纷一案提出书面异议，依法当属案外人提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”的规定，由于陈道阳申

四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川05执复2号复议申请人（案外人）：泸州川交挖掘工程配件有限公司法定代表人：冯成秀，经理。申请执行人：陈道阳，男，42岁，汉族，住泸州市江阳区。被执行人：泸州市川交挖掘工程配件厂。法定代表人：冯成秀，厂长。复议申请人泸州川交挖掘工程配件有限公司不服泸州市江阳区人民法院（2016）川0502执异8号执行裁定，向本院申请提议，本院受理后，依法组成合……