服务合同纠纷 （2019）云2624民初914号
裁判要旨
《爆破服务合同》系文山金盾公司与华亿公司自愿签订的合同，系双方真实意思表示，双方对其真实性与合法性均无异议，该合同的内容系双方就华亿公司冶炼炉矿渣清理爆破工程服务的事项约定，对爆破服务提供的方式、地、地点限、价款、结算以及双方的权利义务都作出约定，与本案有关联性，予以采信，《麻栗坡县爆破工程服务安全管理责任书》同样为双方自愿签订，系双方真实意思表示，双方对其真实性与合法性均无异议，责任书明确了双方对爆破服务安全管理的职责，与本案有关联性，予以采信；证据A2、麻栗坡县安监局《关于麻栗坡县华亿矿冶有限公司2.27放炮一般事故调查情况报告》，用以证明2017年2月27日，被告在为原告进行爆破作业时违反爆破作业操作规程是导致事故发生的直接原因，并明确造成经济损失十余万元。 文山金盾公司和金盾麻栗坡分公司质证后认为，对证据的三性有异议，不认可证明观点，事故报告只是一种行政调查行为，不是司法鉴定，安监局的报告与事实有出入，同时与金盾公司当时对现场职工调查的笔录存在矛盾，安监局也没有进行司法鉴定的相关资质。 本院认为，麻安事故查处字【2017】第01号号事故报告系麻栗坡县安监局按照行政管理规范对华亿
摘要
麻栗坡县华亿矿冶有限公司与文山州金盾爆破工程服务有限责任公司、文山州金盾爆破工程服务有限责任公司麻栗坡分公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2624民初914号原告：麻栗坡县华亿矿冶有限公司，住所地云南省文山州麻栗坡县麻栗镇茅草坪村委会冲尾。 法定代表人：王文荣，总经理。 委托诉讼代理人：李颖兰，特别授权。 委托诉讼代理人:李慧,云南凝杰鼎济律师事务所，执业律师，特别授权。 被告：文山州金盾爆破工程服务有限责任公司，住所地云南省文山州文山市金田北苑**。 法定代表人：袁小军，总经理……