(2017)川01民终1493号

案号
(2017)川01民终1493号
法院
四川省成都市中级人民法院
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

宏明电器公司完成了利君制药公司的供货、设计、安装、施工工作,双方对账对金额进行了确认,且在宏明电器公司起诉后,双方又达成了付款协议,利君制药公司仍没有按照付款协议付款,构成违约,应当承担违约责任,对宏明电器公司要求利君制药公司支付货款274320元,并从2016年11月1日起按月息1%支付利息至付清日止的诉求,符合法律规定和协议约定,一审法院予以支持;对利君制药公司请求宏明电器公司退还货款400000元的诉求,由于没有事实依据,一审法院不予支持;对利君制药公司要求对宏明电器公司完成的工程造价进行鉴定的请求,由于合同约定的是包干价,且双方进行了结算,在宏明电器公司起诉后,双方又达成了付款协议,利君制药公司再次认可工程造价,又利君制药公司在支付合同约定的4978000元中的4703680元后,仅剩274320元未付,故一审法院认为没有必要鉴定。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:1、四川利君精华制药股份有限公司在判决生效后十

摘要

宏明电器公司完成了利君制药公司的供货、设计、安装、施工工作,双方对账对金额进行了确认,且在宏明电器公司起诉后,双方又达成了付款协议,利君制药公司仍没有按照付款协议付款,构成违约,应当承担违约责任,对宏明电器公司要求利君制药公司支付货款274320元,并从2016年11月1日起按月息1%支付利息至付清日止的诉求,符合法律规定和协议约定,一审法院予以支持;对利君制药公司请求宏明电器公司退还货款400000元的诉求,由于没有事实依据,一审法院不予支持;对利君制药公司要求对宏明电器公司完成的工程造价进行鉴定的请求,由于合同约定的是包干价,且双方进行了结算,在宏明电器公司起诉后,双方又达成了付款协议,利

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终1493号上诉人(原审被告、反诉原告):四川利君精华制药股份有限公司。住所地:四川省广汉市三亚路三段。法定代表人:夏时元,董事长。委托诉讼代理人:喻远军,四川高扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):成都宏明电器开关有限公司。住所地:四川省成都市青白江区大夫东路(盛华企业园A-13)。法定代表人:刘平,经理。委托诉讼代理人:……