申请撤销仲裁裁决 （2013）浙杭仲撤字第45号

申请人提交的证据均是针对案件事实认定，即双方是否存在劳动关系，而本案系对仲裁裁决是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形之一进行审查，故这些证据均与本案审查范围并无关联性，不予采纳。对于被申请人提交的证据材料，申请人认为证据1显示的签收人并非申请人合伙人或员工，申请人并不认识；证据2是申请人学徒签收，但未交给申请人合伙人，并非申请人负责人签收；证据3、4无异议；证据5不能确定是王二青本人发出，也不能确认与本案的关联性，王二青本人并未向冯嘉伟或代理人发过该内容的短信，别人盗用王二青手机发短信可能性极大，且文字内容也没有确认双方存在劳动关系的直接表示。本院认为，证据1、2能与本院向富阳市劳动争议仲裁委员会调取的案卷材料相印证，能够证明仲裁应诉材料的送达情况，故予以采纳；证据3-5也是针对双方之间是否存在劳动关系的事实认定而提交，而本案系对仲裁裁决是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形之一进行审查，故这些证据均与本案审查范围并无关联性，不予采纳。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁

申请人提交的证据均是针对案件事实认定，即双方是否存在劳动关系，而本案系对仲裁裁决是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形之一进行审查，故这些证据均与本案审查范围并无关联性，不予采纳。对于被申请人提交的证据材料，申请人认为证据1显示的签收人并非申请人合伙人或员工，申请人并不认识；证据2是申请人学徒签收，但未交给申请人合伙人，并非申请人负责人签收；证据3、4无异议；证据5不能确定是王二青本人发出，也不能确认与本案的关联性，王二青本人并未向冯嘉伟或代理人发过该内容的短信，别人盗用王二青手机发短信可能性极大，且文字内容也没有确认双方存在劳动关系的直接表示。本院认为，证

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙杭仲撤字第45号申请人：富阳巴伦之恋美发店。合伙人：王二青，男，1989年4月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县许疃镇东湖村西王元庄**号。公民身份号码：3142241989********。合伙人：曾敬军，男，1990年6月28日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县藤田镇曾坊村曾坊自然村***号。公民身份号码：3634351990********……