返还原物纠纷 （2021）津03民终4646号

公民的合法财产权益受法律保护。本案中，原告提供了购买案涉机器设备的合同、发票凭证等证据，能够证明案涉机器系原告出资购买，所有权人应为原告。现原、被告合作关系已经终止，案涉机器仍在被告机加工车间内，被告拒不返还系无权占有。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决：被告天津天佳市政公路工程有限公司于判决生效之日起十日内返还原告天津中杰科技发展有限公司在天津市东丽区卫国道XXX号被告天津天佳市政公路工程有限公司院内机加工车间内的机器设备，具体包括：X15×30D型数控激光切割机（一套）、SLCF-X1540F2型数控激光切割机（一套）、数控多刀铣床2台、数控多孔钻床1台、数控挤缝机1台、数控磨缝机1台，以及上述机器的附属设备。案件受理费10800元，由被告天津天佳市政公路工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院

公民的合法财产权益受法律保护。本案中，原告提供了购买案涉机器设备的合同、发票凭证等证据，能够证明案涉机器系原告出资购买，所有权人应为原告。现原、被告合作关系已经终止，案涉机器仍在被告机加工车间内，被告拒不返还系无权占有。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决：被告天津天佳市政公路工程有限公司于判决生效之日起十日内返还原告天津中杰科技发展有限公司在天津市

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终4646号上诉人（原审被告）：天津天佳市政公路工程有限公司，住所地天津市东丽区卫国道226号。诉讼代表人：天津天佳市政公路工程有限公司管理人。委托诉讼代理人：田益铭，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津中杰科技发展有限公司，住所地天津市河东区新兆路益阳大厦3-1202号。法定代表人：杨贺来，执行董事。上诉人天津天佳市政公路工程有限……