金融借款合同纠纷 （2016）辽06民终2057号

借款合同系借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。本案被告森铭公司向原告凤城农商银行白旗支行借款，是双方真实意思表示，符合法律规定，森铭公司应当按约定履行义务，故对凤城农商银行白旗支行提出由被告森铭公司偿还借款及利息的请求，应予支持。关于被告刘志鹏、屈国良是否应承担偿还借款义务一节。被告刘志鹏、屈国良在《保证担保借款合同》、《借据》上签字时，文书为空白，内容是签字后填写的，该事实表明保证人是在凤城农商银行白旗支行及森铭公司隐瞒事实真相的情形下签字，非两人的真实意思表示，故被告刘志鹏、屈国良不应当承担保证责任。被告森铭公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，相应法律后果由其自行承担。一审法院判决：一、被告凤城市森铭农贸有限公司于本判决生效后30日内偿还原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行借款本金30万元及约定利息；二、驳回原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8740元，由被告凤城市森铭

借款合同系借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。本案被告森铭公司向原告凤城农商银行白旗支行借款，是双方真实意思表示，符合法律规定，森铭公司应当按约定履行义务，故对凤城农商银行白旗支行提出由被告森铭公司偿还借款及利息的请求，应予支持。关于被告刘志鹏、屈国良是否应承担偿还借款义务一节。被告刘志鹏、屈国良在《保证担保借款合同》、《借据》上签字时，文书为空白，内容是签字后填写的，该事实表明保证人是在凤城农商银行白旗支行及森铭公司隐瞒事实真相的情形下签字，非两人的真实意思表示，故被告刘志鹏、屈国良不应当承担保证责任。被告森铭公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，相应

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽06民终2057号上诉人（原审原告）：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行。住所地：凤城市白旗镇白旗街**号。代表人：张义，该行行长。委托诉讼代理人：王仕先，男，1987年4月12日出生，汉族，住东港市孤山镇。委托诉讼代理人：毛长山，辽宁仁正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘志鹏，男，1955年9月17日出生，满族，住凤城市凤凰城办……