抢夺 （2013）惠中法刑二终字第11号

上诉人陈志桥无视国家法律，以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人提出其认罪、悔罪，希望二审法院给予宽大处理的上诉意见，经查，原审法院量刑时已经综合考虑上诉人认罪态度较好，有悔罪表现的情节，酌情给予了从轻处罚，上诉人再次要求从轻处罚没有法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定,裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　健代理审判员　　赵永忠代理审判员　　朱莉娜二○一三年二○一三年三月十四日书　记　员　　黄日新附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对

上诉人陈志桥无视国家法律，以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人提出其认罪、悔罪，希望二审法院给予宽大处理的上诉意见，经查，原审法院量刑时已经综合考虑上诉人认罪态度较好，有悔罪表现的情节，酌情给予了从轻处罚，上诉人再次要求从轻处罚没有法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定,裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　健代理审判员　　赵永忠代理审判员　　朱莉娜二○一三年二○一三年三月十四日书　记　员　　黄日新附相关法律条文：《中华

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）惠中法刑二终字第11号原公诉机关博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈志桥，男，1993年8月11日出生，广东省博罗县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：博罗县。因涉嫌抢夺罪，于2012年7月30日被博罗县公安局抓获，同年7月31日被博罗县公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现押于博罗县看守所。博罗县人民法院审理博罗县人民检察院指控原……