（2017）晋01执复21号

本案审查的焦点是被执行人段存德是否对太原煤运享有到期债权。经听证核实，太原煤运公司在整合山西秦河煤业有限公司时，与太原市三兴煤炭气化有限公司、段存德（二人系山西秦河煤业有限公司的实际投资人）签订了《资产转让协议》、《资产转让补充协议》、《三方协议》等一系列协议。因太原煤运公司收购山西秦河煤业有限公司时，秦河煤业没有进行工商登记，故约定太原煤运公司向段存德和太原三兴共同指定的太原市昊泰洗煤有限公司的账户付款。后太原煤运公司支付了大部分转让款，其中被执行人段存德从昊泰公司和三兴公司领取了部分资产转让款，目前太原煤运仍有款项未付清。根据太原三兴与段存德双方于2009年12月25日签订的补充协议以及段存德所领取款项情况看，太原三兴仍欠段存德相关款项，段存德已领取的款项并不明确指向为股份转让价款。复议申请人太原煤运公司并不能排除段存德对其享有到期债权。故对复议申请人提出的异议申请，不予支持，裁定驳回异议人山西煤炭运销集团太原有限公司的异议请求。太原煤运公司向本院复议称，娄烦县人民法院（2017）晋0123执异7号执行裁定违反法定程序，偏离执行异议仅需形式审查异议是否成立，而无需对异议有关的债权进

本案审查的焦点是被执行人段存德是否对太原煤运享有到期债权。经听证核实，太原煤运公司在整合山西秦河煤业有限公司时，与太原市三兴煤炭气化有限公司、段存德（二人系山西秦河煤业有限公司的实际投资人）签订了《资产转让协议》、《资产转让补充协议》、《三方协议》等一系列协议。因太原煤运公司收购山西秦河煤业有限公司时，秦河煤业没有进行工商登记，故约定太原煤运公司向段存德和太原三兴共同指定的太原市昊泰洗煤有限公司的账户付款。后太原煤运公司支付了大部分转让款，其中被执行人段存德从昊泰公司和三兴公司领取了部分资产转让款，目前太原煤运仍有款项未付清。根据太原三兴与段存德双方于2009年12月25日签订的补充协议以及段

山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋01执复21号复议申请人:山西煤炭运销集团太原有限公司。法定代表人:乔金锁，总经理。委托诉讼代理人：靳晓东，山西谦诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冰，山西谦诚律师事务所律师。申请执行人：景永健，男。被执行人：段存德，男。复议申请人山西煤炭运销集团太原有限公司不服娄烦县人民法院（2017）晋0123执异7号执行裁定书并向本院申请复议，本院受……