买卖合同纠纷 (2019)内05民终1876号

案号
(2019)内05民终1876号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2019-09-23

裁判要旨

张福春与王井福签订的《工程供料合同》为张福春与王井福买卖商砼合同,系双方当事人的真实意思表示,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条:“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定,张福春要求王井福给付工程供料款213860元的诉讼请求理由成立,本院予以支持。王井福提出的没有收到张福春提供的货物的意见,因其所没有证据证明其主张,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,王井福提出的意见本院不予支持。王井福又提出双方签订合同的时间是2014年8月17日,距今已经五年,已经超过了诉讼时效的意见,本院档案材料证实,张福春于2017年5月22日起诉二被告后于2017年8月17日因王井福下落不明而撤诉,根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十条之规定,属于诉讼时效中断,故王井福提出的超过诉讼时效的意见本院不予支持。张福春要求河南华安公司承担给付责任,本院认为,本案买卖合同中的买方主体为王井福,并非河南华安公司,故张福春要求河南华安公司承担给付责任没有事实根据和法律依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《最高人民法院关

摘要

张福春与王井福签订的《工程供料合同》为张福春与王井福买卖商砼合同,系双方当事人的真实意思表示,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条:“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定,张福春要求王井福给付工程供料款213860元的诉讼请求理由成立,本院予以支持。王井福提出的没有收到张福春提供的货物的意见,因其所没有证据证明其主张,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,王井福提出的意见本院不予支持。王井福又提出双方签订合同的时间是2014年8月17日,距今已经五年,已经超过了诉讼时效的意见,本院档案材料证实,张福春于2017年5月22日起诉二被告后

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内05民终1876号上诉人(原审被告):王井福,男,1962年2月5日出生,汉族,河南华安建设集团有限公司职工,现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人:王志,北京市道成(通辽)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张福春,男,1959年4月10日出生,蒙古族,无职业,现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人:李贯一,内蒙古擎鼎律师事务所律师……