贪污 （2013）渝二中法刑终字第5号

上诉人钟革章及原审被告人田晓露以非法占有为目的，采取虚假申报种粮大户的手段，骗取国家种粮直补专项资金76893元，其行为均已构成贪污罪。被告人田晓露在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。关于上诉人钟革章及其辩护人提出一审认定的虚报种粮直补面积887.5亩中有528.15亩系国家验收合格的水稻高产示范田，其补贴标准与种粮大户补贴标准相同，故侵占的公共财产只能按359.35亩标准计算，国家也只实际损失了30000余元，故贪污金额应认定为30000余元的的上诉理由及辩护意见，经查，根据梁平县人民政府梁平府（2010）76号文件（关于2010年水稻高产创建项目实施方案的批复）规定，水稻高产示范片的创建要求指出：水稻百亩、千亩高产示范片内，全部实行种粮大户制。否则，不列入水稻高产示范片范围，不享受高产示范片的任何补贴政策。而本案涉案的887.5亩土地均不符合种植大户申报条件，故其中所包含的所谓528.15亩水稻高产示范土地亦不符合水稻高产示范片创建要求，故不存在国家应当对该528.15亩进行补贴的问题。根据本案证据证实，上诉人钟革章对该887.5亩中的部分田地只进行了少量的投入

上诉人钟革章及原审被告人田晓露以非法占有为目的，采取虚假申报种粮大户的手段，骗取国家种粮直补专项资金76893元，其行为均已构成贪污罪。被告人田晓露在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。关于上诉人钟革章及其辩护人提出一审认定的虚报种粮直补面积887.5亩中有528.15亩系国家验收合格的水稻高产示范田，其补贴标准与种粮大户补贴标准相同，故侵占的公共财产只能按359.35亩标准计算，国家也只实际损失了30000余元，故贪污金额应认定为30000余元的的上诉理由及辩护意见，经查，根据梁平县人民政府梁平府（2010）76号文件（关于2010年水稻高产创建项目实施方案的批复）规定，水

重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）渝二中法刑终字第5号原公诉机关重庆市梁平县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟革章，男因本案于2012年2月15日被刑事拘留，同年2月29日被逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。辩护人张兴安、朱占亮。原审被告人田晓露。辩护人唐勇。重庆市梁平县人民法院审理重庆市梁平县人民检察院指控原审被告人钟革章、田晓露犯贪污罪一案，于2012年11月16日作出（20……