（2016）苏01行终10号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第十八条规定，权利人、利害关系人可以申请查询、复制登记资料，登记机构应当提供。《房屋权属登记信息查询暂行办法》第八条第（一）项、第（二）项、第十一条之规定，房屋权利人或者其委托人、房屋继承人、受赠人和受遗赠人可以查询与该房屋权利有关的原始登记凭证；查询房屋原始登记凭证的，应当提交权利凭证或发生继承、赠与和受遗赠事实的证明材料。本案王必贤的诉讼请求能否成立涉及其能否提供证据证明以下两个问题：1、常府街40号6间平房有房屋登记档案；2、王必贤是常府街40号房屋的权利人或利害关系人。王必贤提供的证据不但不足以证明原常府街40号建有6间平房，而且其在庭审中也自述其母亲和奶奶建设的原常府街40号6间平房没有进行登记，故其要求市房产局提供房屋登记档案没有事实依据。即使如王必贤自述的常府街40号房屋与侯功臣有关，但其也没有证据证明与侯功臣在常府街40号房屋上存有承继关系或利害关系，故其对侯功臣的房屋亦无查询、复制有关资料的权利。从市房产局提供的证据来看，常府街40号房屋与王必贤及侯功臣均没有关联。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，原告申请被告履行法定职责或者给付义务
摘要
《中华人民共和国物权法》第十八条规定，权利人、利害关系人可以申请查询、复制登记资料，登记机构应当提供。《房屋权属登记信息查询暂行办法》第八条第（一）项、第（二）项、第十一条之规定，房屋权利人或者其委托人、房屋继承人、受赠人和受遗赠人可以查询与该房屋权利有关的原始登记凭证；查询房屋原始登记凭证的，应当提交权利凭证或发生继承、赠与和受遗赠事实的证明材料。本案王必贤的诉讼请求能否成立涉及其能否提供证据证明以下两个问题：1、常府街40号6间平房有房屋登记档案；2、王必贤是常府街40号房屋的权利人或利害关系人。王必贤提供的证据不但不足以证明原常府街40号建有6间平房，而且其在庭审中也自述其母亲和奶奶建设
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏01行终10号上诉人（原审原告）王必贤，女，汉族，1935年12月11日生。委托代理人吴亚平，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市住房保障和房产局，住所地南京市鼓楼区华侨路37号。法定代表人郭宏定，南京市住房保障和房产局局长。委托代理人蔡莉莉、彭永刚，南京市住房保障和房产局工作人员。上诉人王必贤因诉被上诉人南京市住房保障和房产……