离婚后财产纠纷 （2018）粤14民终664号
裁判要旨
被上诉人申请调取上诉人的存款流水单超过举证期限，但没有告知被上诉人还有另行起诉的权利，程序违法。一审法院却错误的以超过举证限期为由，不予支持。按照法律规定，如果不能在本案中一并处理财产纠纷，法院应该告知被上诉人有另行起诉的权利。三、一审法院将家具家电判归上诉人，既不符合财产的现状，也不���于法院的执行，应予以改判。一审法院的第一项判决：现存放于被上诉人住处的家具家电判归上诉人。而一审法院的第二项判决；上诉人应支付财产补偿款72707.57元给被上诉人。可见双方都负有权利义务，但被上诉人的财产价值明显大于上诉人，且家具家电在被上诉人处。四、一审法院将所谓的房屋装修资金72200元认定为夫妻共同财产，属于查明事实不清，证据不足，实体认定明显错误。1、上诉人主张房屋装修资金105200元系夫妻共同财产，但只有记录截图复印件，无时间名称，根本没有证据证实。而且被上诉人当庭否认上诉人的主张。一审法院却错误的认为被上诉人承认有几笔装修开支金额为72200元。2、退一步来说，即使被上诉人承认有装修开支，那也是已经用去的财产，现在上诉人主张时财产已经不存在了，哪还有财产供双方分割？本案系离婚后财产纠
摘要
黄某、吴某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤14民终664号上诉人（原审原告）：黄某，男，汉族，1977年10月21日出生，住所地：梅州市梅江区。委托诉讼代理人：吴俊美，女，汉族，1951年8月20日出生，住所地：梅州市梅江区。委托诉讼代理人：黄凯达，男，汉族，1980年1月16日出生，住所地：梅州市梅江区。被上诉人（原审被告）：吴某，女，汉族，1980年5月16日出生，住所地：梅州市……