民间借贷纠纷 （2019）黑0833民初721号

原告提供的证据真实、合法，能够证明案件事实，故对该证据予以认可。 经庭审，本院认定事实如下：2017年4月13日，被告吕庆祥为农业生产向原告借款人民币70000元，原告彭钦明在其位于抚××市海青乡的家中，向被告吕庆祥交付现金70000元，双方约定月利率1.5%。 2018年4月13日，被告吕庆祥向原告彭钦明支付了一年利息，并于当日向原告出具借条一份，约定月利率1.5%，由被告刘敏作担保人，但未约定保证方式。 截至庭审之日，被告吕庆祥尚欠原告彭钦明本金70000元及自2018年4月13日起按照月利率1.5%计算的利息。 本院认为：原告彭钦明与被告吕庆祥、刘敏借款合同关系成立，原告彭钦明向被告吕庆祥出借了钱款，被告吕庆祥应按双方约定偿还欠款本息，被告刘敏作为此款担保人，并未与原告彭钦明、被告吕庆祥明确约定保证方式，应依法推定为连带保证，对此款承担连带保证责任，原告缴纳的案件受理费属于为实现债权而产生的费用，处于保证范围之内。 被告刘敏经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应按缺席处理，不影响本案审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借

彭钦明与吕庆祥、刘敏民间借贷纠纷一审民事判决书

黑龙江省抚远市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0833民初721号原告：彭钦明，男，1950年4月4生日，汉族，现住抚远市。 被告：吕庆祥，男，1967年3月6日生，汉族，现住抚远市。 被告：刘敏，男，1965年4月22日生，汉族，现住抚远市。 原告彭钦明诉被告吕庆祥、刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告彭钦明、被告吕庆祥到庭……