买卖合同纠纷 （2019）皖11民终3430号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。经过法庭调查，程金海向涉案工地供应货物是与陈义祥协商、已付货款由陈义祥支付程金海，陈义祥虽辩称其是受王默东、陈义兵雇佣，但其未能提供证据证明其与王默东、陈义兵的雇佣关系及其在与程金海协商买卖事宜时是否向程金海披露过其系履行职务的行为，故陈义祥申请追加的王默东、陈义兵、安徽鼎先建设工程有限公司并非本案的适格被告，该院对其申请不予准许，对其相关答辩意见亦不予采纳。程金海与陈义祥在平等自愿基础上口头达成的买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效，各方应自觉履行合同义务。程金海举证的送货单能够证明货款金额为46910元，陈义祥仅支付10000元，显已违约，该院对程金海要求陈义祥支付其货款36910元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决：被告陈义祥于本判决生效后十日内支付原告程金海货款人民币36910元。案件受理费723元，减半收取361.5元由被告陈义祥负担。本院二审期间，陈义祥为支持其上诉请求提供证据一，建设工程施工合同复印件一份，证明案涉工程由安徽鼎先建设工程有限公司承建，其不是承包人

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。经过法庭调查，程金海向涉案工地供应货物是与陈义祥协商、已付货款由陈义祥支付程金海，陈义祥虽辩称其是受王默东、陈义兵雇佣，但其未能提供证据证明其与王默东、陈义兵的雇佣关系及其在与程金海协商买卖事宜时是否向程金海披露过其系履行职务的行为，故陈义祥申请追加的王默东、陈义兵、安徽鼎先建设工程有限公司并非本案的适格被告，该院对其申请不予准许，对其相关答辩意见亦不予采纳。程金海与陈义祥在平等自愿基础上口头达成的买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效，各方应自觉履行合同义务。程金海举证的送货单能够证明货款金额为46910元，陈义祥仅支

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终3430号上诉人（原审被告）：陈义祥，男，1970年2月15日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程金海，男，1966年7月2日出生，汉族，住安徽省滁州市。上诉人陈义祥因与被上诉人程金海买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院于2019年10月28日作出的（2019……