(2017)陕71行终592号
裁判要旨
本案的争议焦点是原告起诉是否超过法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定,“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。……”、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定,“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年…”。本案中,原告于2012年5月获知被告将任某某位于西安市莲湖区冰窖巷小区14-3702号房屋变更登记在任曼青名下并给任曼青核发了房屋所有权证的行政行为,并于2012年5月18日向被告产权中心致函提出书面异议,要求撤销被告上述登记行为,原告于2017年2月4日向本院提起行政诉讼,要求被告撤销给任曼青颁发的编号为:1100108002II-58-1-30702房屋所有权证,已超过了法律规定的最长2年的起诉期限,其诉讼权利依法不予保护。因此,原告的起诉本院不予支持,依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政
摘要
本案的争议焦点是原告起诉是否超过法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定,“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。……”、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定,“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年…”。本案中,原告于2012年5月获知被告将任某某位于西安市莲湖区冰窖巷小区14-3702号房屋变更登记在
正文(节选)
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)陕71行终592上诉人(原审原告)任松峰,男,汉族。委托代理人何小青,女,汉族,系任松峰之妻。被上诉人(原审被告)西安市住房保障和房屋管理局,住所地西安市西大街116号。法定代表人夏俊山,局长。委托代理人法铂,西安市住房保障和房屋管理局工作人员。原审第三人任曼青,女,汉族。委托代理人樊爱民,男,汉族,系任曼青之夫。上诉人任松峰因与被上诉人西安市住房……