（2016）川01民终10044号

本案的争议焦点为：夏仕金是否属于应当参加（2014）双流民初字第5248号案件诉讼的第三人，夏仕金没有参加（2014）双流民初字第5248号案件的原因是否为不能归责与本人的事由，（2014）双流民初字第5248号调解书的内容是否损害了夏仕金的民事权益，夏仕金提起本案诉讼是否超过诉讼时效。对此，一审法院逐一认定如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，提起第三人撤销之诉的第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。夏仕金提起本案诉讼的前提为其认为自己对案涉房屋享有权利，即认为自己应当是（2014）双流民初字第5248号案件中的有独立请求权第三人。夏仕金对案涉房屋是否具有独立请求权，成为审查的重点。黄龙渡口系集体所有制企业，夏仕金与张明清、康玉以及谢建新为其职工。案涉房屋为黄龙渡口用企业公共积累、职工出工所修建，属于《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第三十七条规定的集体资产，产权为本企业全部劳动群众集体所有，且属于共同共有。该资产按照《中华人民共和国物权法》第六十一条的规定，由本集体享有占有、使用、收益和处分。根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第十八条中

本案的争议焦点为：夏仕金是否属于应当参加（2014）双流民初字第5248号案件诉讼的第三人，夏仕金没有参加（2014）双流民初字第5248号案件的原因是否为不能归责与本人的事由，（2014）双流民初字第5248号调解书的内容是否损害了夏仕金的民事权益，夏仕金提起本案诉讼是否超过诉讼时效。对此，一审法院逐一认定如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，提起第三人撤销之诉的第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。夏仕金提起本案诉讼的前提为其认为自己对案涉房屋享有权利，即认为自己应当是（2014）双流民初字第5248号案件中的有独立请求权第三人。夏仕金对案涉房屋是否具有独立请

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终10044号上诉人（一审原告)：夏仕金，男，1949年7月24日出生，汉族，住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：杨高，四川本真律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张明清，男，1963年3月18日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被上诉人（一审被告）：李国秀，女，1971年1月29日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被上诉人（一审被……