（2015）西中民四终字第00208号

何刚与陈荣飞签订的鼎翰名苑工程施工劳务分包合同及补充协议虽没有加盖宏大西安分公司的公章，但何刚依据分包合同及补充协议的约定将800000元保证金分两次打入宏大西安分公司账户，且从普众公司提供的解除合同协议书及证人孙某的证人证言能够确定陈荣飞是代表宏大西安分公司签订合同，陈荣飞属职务行为，故何刚与宏大西安分公司之间劳务分包合同依法成立，应受法律保护。依据劳务分包合同，何刚已派驻人员将临时设施、活动板房、放线测量、围墙等施工完毕，现何刚要求宏大西安分公司退还保证金300000元，依法有据，应予支持。何刚要求支付施工人员工资及管理人员工资只能按孙某签字认可的月份工资307420元及180000元予以支持。至于何刚要求宏大西安分公司支付租赁费及补偿款64944元及欠款利息，因双方的建设工程劳务分包合同未有约定，依法不予支持。何刚要求陈荣飞承担上述款项，因陈荣飞系职务行为，故此应予驳回。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，发包人普众公司只在欠付宏大西安分公司70000元工程款赔偿金范围内对上述款项承担连带责任。宏大西安分公司否认陈荣飞是其公司职员

何刚与陈荣飞签订的鼎翰名苑工程施工劳务分包合同及补充协议虽没有加盖宏大西安分公司的公章，但何刚依据分包合同及补充协议的约定将800000元保证金分两次打入宏大西安分公司账户，且从普众公司提供的解除合同协议书及证人孙某的证人证言能够确定陈荣飞是代表宏大西安分公司签订合同，陈荣飞属职务行为，故何刚与宏大西安分公司之间劳务分包合同依法成立，应受法律保护。依据劳务分包合同，何刚已派驻人员将临时设施、活动板房、放线测量、围墙等施工完毕，现何刚要求宏大西安分公司退还保证金300000元，依法有据，应予支持。何刚要求支付施工人员工资及管理人员工资只能按孙某签字认可的月份工资307420元及180000元予以

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00208号上诉人（原审原告）何刚。委托代理人李小峰，陕西睿诚律师事务所律师。委托代理人李玉婷，陕西睿诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）江苏宏大建设集团有限公司西安分公司，住所地西安市雁塔区西延路45号希望大厦四楼。负责人王国祥，该分公司总经理。委托代理人答祖明，陕西智晖律师事务所律师。委托代理人周莹，陕西智晖律师事务所律师。被……