金融借款合同纠纷 (2017)内22民终191号
裁判要旨
双方签订的借款合同不违反法律、行政法规规定,合法有效。刘亚莲贷款后没有在约定的期限内履行还款义务,构成违约,应依约偿还信用社贷款本息,并按约定支付逾期利息。刘亚莲辩称没有实际得到贷款,但未提交相关证据加以证明,其抗辩理由该院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条的规定,判决:”被告刘亚莲于本判决生效后立即偿还原告突泉县农村信用合作联社贷款人民币49,000.00元,自2015年4月29日始至2016年4月28日按月率10.50‰支付利息;并自2016年4月29日始按月利率10.50‰上浮50%支付逾期利息至还款之日止。案件受理费1,025.00元,减半收取计512.50元,由被告刘亚莲负担”。宣判后,刘亚莲不服一审判决,向本院提起上诉称,订立合同的目的是得到贷款,但刘亚莲没有实际得到贷款,刘亚莲不应承担还款责任,原审判决事实不清,适用法律错误,请求二审法院作出公正裁判。被上诉人信用社同意一审判决。二审法院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致,本院应予确认。本院认为,上诉人刘亚莲在被上诉人信用社贷款490
摘要
双方签订的借款合同不违反法律、行政法规规定,合法有效。刘亚莲贷款后没有在约定的期限内履行还款义务,构成违约,应依约偿还信用社贷款本息,并按约定支付逾期利息。刘亚莲辩称没有实际得到贷款,但未提交相关证据加以证明,其抗辩理由该院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条的规定,判决:”被告刘亚莲于本判决生效后立即偿还原告突泉县农村信用合作联社贷款人民币49,000.00元,自2015年4月29日始至2016年4月28日按月率10.50‰支付利息;并自2016年4月29日始按月利率10.50‰上浮50%支付逾期利息至还款之日
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内22民终191号上诉人(一审被告)刘亚莲,女,1983年4月20日出生,满族,农民,住所地突泉县。被上诉人(一审原告)突泉县农村信用合作联社法定代表人戴云伟,理事长。委托诉讼代理人吴彦敬,内蒙古德彦律师事务所律师。上诉人刘亚莲因与被上诉人突泉县农村信用合作联社(以下简称信用社)金融借款合同纠纷一案,不服突泉县人民法院(2016)内222……