（2015）昆民三终字第186号

关于原告是否属于消费者的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”该条款并未对消费者的购买动机作出限制性规定，只要不是为了生产经营活动，而在市场交易中购买、使用商品或者接受服务的，就应当认定为“为生活消费需要”的消费者，属于消费者权益保护法调整的范围。本案中，原、被告双方对原告从被告经营的福昇大药房购买保健食品这一事实不持异议，据此可以认定原告实施了购买商品的行为，且并未将所购保健食品用于再次销售经营，被告也未提供证据证明其购买商品是为了生产经营。原告因购买到产品说明书之上的保健作用与《保健食品批准证书》所载明的内容不一致的保健食品而索赔，属于行使法定权利。因此被告认为原告“买假索赔”不是消费者的抗辩理由不能成立。关于案涉三种保健食品是否属于不符合食品安全标准食品的问题。《中华人民共和国食品安全法》第二十条：“食品安全标准应当包括下列内容：……（四）对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求；……”《中华人民共和国食品安全法》第五十一条第二款：“声称具有特定保

关于原告是否属于消费者的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”该条款并未对消费者的购买动机作出限制性规定，只要不是为了生产经营活动，而在市场交易中购买、使用商品或者接受服务的，就应当认定为“为生活消费需要”的消费者，属于消费者权益保护法调整的范围。本案中，原、被告双方对原告从被告经营的福昇大药房购买保健食品这一事实不持异议，据此可以认定原告实施了购买商品的行为，且并未将所购保健食品用于再次销售经营，被告也未提供证据证明其购买商品是为了生产经营。原告因购买到产品说明书之上

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三终字第186号上诉人（原告被告）孙福东，男，汉族，1977年8月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区近华浦路春苑小区春明里**幢*单元***室，公民身份号码：2224031977********，系昆明市西山区福昇大药房经营者。诉讼代理人解敏，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原告原告）陆荣辉，男，汉族，1969年……