人身保险合同纠纷 （2021）鲁09民终1897号

泰安市泰山区全顺信息科技有限公司与平安财险泰安支公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行自己的义务，泰安市泰山区全顺信息科技有限公司作为投保人已经按照约定支付了保费，在保险事故发生后，平安财险泰安支公司应按照约定承担相应的保险责任。对于平安财险泰安支公司是否就涉案保险事故承担赔付责任，平安财险泰安支公司主张保险合同约定平安财险泰安支公司仅承保1-4类职业，而根据2012版职业类别表及梁彬出具的情况说明，梁彬从事的是搬运、装卸工作，属于五类职业类别，不属于平安财险泰安支公司承保范围。梁彬则称平安财险泰安支公司未告知职业类别事项，亦未提供上述职业类别表。一审法院认为，平安财险泰安支公司作为专业的保险机构，应当就承保范围、职业类别标准及超出范围投保的后果承担提示和说明义务，避免投保人因缺乏专业保险知识而造成损失。本案中，保单虽载明了1-4类职业的承保范围，但平安财险泰安支公司自认并未提供职业类别表，也未能证实已就职业类别划分标准及承保范围进行了提示和说明，平安财险泰安支公司虽称在线上操作时会有提示，但未提交证据予以证实，且梁彬亦称

泰安市泰山区全顺信息科技有限公司与平安财险泰安支公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行自己的义务，泰安市泰山区全顺信息科技有限公司作为投保人已经按照约定支付了保费，在保险事故发生后，平安财险泰安支公司应按照约定承担相应的保险责任。对于平安财险泰安支公司是否就涉案保险事故承担赔付责任，平安财险泰安支公司主张保险合同约定平安财险泰安支公司仅承保1-4类职业，而根据2012版职业类别表及梁彬出具的情况说明，梁彬从事的是搬运、装卸工作，属于五类职业类别，不属于平安财险泰安支公司承保范围。梁彬则称平安财险泰安支公司未告知职业类别事项，亦未提

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1897号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，营业场所泰安市泰山区长城路96号泰山家园商务办公楼A座301户、307户、308户。 负责人：马洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁彬，男，1988年6月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼……