借款合同纠纷 （2017）冀02民终2252号

李亚男起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由，本案中，李亚男称在张玉军再三说和并担保下，李亚男与王志新、张海陆续签订了三份借款合同，借款合计达到496万元，但李亚男诉请主张要求张玉军先偿还的借款本金200万元，并未明确指出200万元是偿还三份借款合同中的哪份合同中的哪笔借款，故李亚男诉讼请求不明确，裁定如下：驳回原告李亚男的起诉。本院认为，一审法院以李亚男诉讼请求不明确，并驳回起诉不妥，一审法院应继续审理，查明案件事实，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销唐山市路北区人民法院(2016)冀0203民初52号民事裁定；二、本案指令唐山市路北区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长苗立柱审判员刘岩审判员杨鹏章二0一七年四月三日书记员张艺馨 关注

李亚男起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由，本案中，李亚男称在张玉军再三说和并担保下，李亚男与王志新、张海陆续签订了三份借款合同，借款合计达到496万元，但李亚男诉请主张要求张玉军先偿还的借款本金200万元，并未明确指出200万元是偿还三份借款合同中的哪份合同中的哪笔借款，故李亚男诉讼请求不明确，裁定如下：驳回原告李亚男的起诉。本院认为，一审法院以李亚男诉讼请求不明确，并驳回起诉不妥，一审法院应继续审理，查明案件事实，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销唐山市路北区人民法院(2016)冀0203民初52号

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀02民终2252号上诉人（原审原告）：李亚男，女，1956年3月25日生，汉族，唐山市粮食局退休干部，现住唐山市。委托诉讼代理人：郑相龙，男，1956年11月16日生，汉族，唐山市路北区国税局干部，现住址同上，系李亚男之夫。委托诉讼代理人：……