民间借贷纠纷 （2019）粤04民再41号

张金煌系台湾地区居民，故本案属于涉台合同纠纷。刘美君经常居住地在珠海市××××区，且张金煌在庭审中对一审法院管辖本案没有异议，一审法院对本案有管辖权。张金煌在庭审中选择适用大陆相关实体法处理本案争议，一审法院以大陆相关实体法作为处理本案争议的准据法。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条第一款规定，“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”本案中，张金煌主张其与刘美君形成借款合同关系，张金煌对借款合同成立的事实承担证明责任。张金煌提交的QQ聊天记录证据形式为复印件，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的证据，且即使该聊天记录属实，因原、刘美君在谈恋爱期间，刘美君所称的“走法律程序，我现

张金煌系台湾地区居民，故本案属于涉台合同纠纷。刘美君经常居住地在珠海市××××区，且张金煌在庭审中对一审法院管辖本案没有异议，一审法院对本案有管辖权。张金煌在庭审中选择适用大陆相关实体法处理本案争议，一审法院以大陆相关实体法作为处理本案争议的准据法。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条第一款规定，“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民再41号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘美君，女，汉族.委托诉讼代理人：李玉麟，广东一麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锦文，广东一麟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张金煌，男.委托诉讼代理人：黄琨展，广东嘉骏律师事务所律师。再审申请人刘美君与被申请人张金煌民间借贷纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（20……