（2017）云09执异3号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知书履行义务法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款，并且根据不同情形冻结、划拨被执行人财产。本案中，被执行张祖俊未履行生效裁判文书确定的义务，本院遂对银行账户名称登记为“张祖俊”的银行存款采取冻结措施的执行行为，并无不当，符合法律规定。对于张祖俊提出其账户内四十余万元存款系云南正飞建工集团公司为发放工人工资而向他人所借、所有权属云南正飞建工集团公司的意见，经查，相关的银行电子回单、工资花名册等材料，仅能证明张祖俊账户内曾有款项汇入以及相关人员的工资数额情况，并不能证明涉案银行存款的性质和用途，以此否定款项的权利人系张祖俊的事实。故，无充分的事实和证据支撑，张祖俊的异议请求不能成立，应予驳回。对于张祖俊认为其在所涉执行案件中，不应作为被执行对象的意见，不属本案审查的范围，应当依照审判监督程序办理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回张祖俊的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知书履行义务法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款，并且根据不同情形冻结、划拨被执行人财产。本案中，被执行张祖俊未履行生效裁判文书确定的义务，本院遂对银行账户名称登记为“张祖俊”的银行存款采取冻结措施的执行行为，并无不当，符合法律规定。对于张祖俊提出其账户内四十余万元存款系云南正飞建工集团公司为发放工人工资而向他人所借、所有权属云南正飞建工集团公司的意见，经查，相关的银行电子回单、工资花名册等材料，仅能证明张祖俊账户内曾有款项汇入以及相关人员的工资数额情况，并不能证明涉案银行存款的性质和用途，以此否定款项的
正文（节选）
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云09执异3号异议人（被执行人）张祖俊，男，汉族，生于1986年,家庭住址，重庆市九龙坡白市驿镇。申请执行人中国建设银行股份有限公司临沧分行。住所地，临沧市临翔区南塘街***号。法定代表人杨国华，该分行行长。委托代理人单振宁，云南山海律师事务所律师。代理权限，特别授权代理。被执行人临沧金祥瑞商贸有限公司。住所地，临沧市临翔区临都上城*楼。法定代……