民间借贷纠纷 （2015）文中民终字第3号

文山市人民法院2013年1月11日作出的（2013）文民一特字第1号民事判决是生效的民事判决，在未经法定程序依法撤销前是合法有效的判决，应作为本案认定法律事实的法律依据；该判决已确认被上诉人王洪操为限制民事行为能力人，并指定王恩顶为监护人。上诉人王兴业在本案中主张的13400元借款是在文山市人民法院作出（2013）文民一特字第1号民事判决之后的2013年6月22日至2014年1月22日，分12次出借给被上诉人王洪操的，在借款时并未取得王洪操的监护人王恩顶同意或追认。并且在之前的2012年11月4日，王恩顶为偿还王洪操2010年3月6日至2012年9月22日向王兴业借款9450元，与王兴业签订了《还款协议》，在《还款协议》中申明其父王洪操患有精神分裂症。上诉人王兴业在明知被上诉人王洪操系患有精神分裂症的病人，属限制民事行为能力人，在未得到王洪操的监护人王恩顶同意或追认的情况下，仍于2013年6月22日至2014年1月22日与王洪操进行民间借贷行为；《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款规定：“不能完全辩认自己行为的××人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；

文山市人民法院2013年1月11日作出的（2013）文民一特字第1号民事判决是生效的民事判决，在未经法定程序依法撤销前是合法有效的判决，应作为本案认定法律事实的法律依据；该判决已确认被上诉人王洪操为限制民事行为能力人，并指定王恩顶为监护人。上诉人王兴业在本案中主张的13400元借款是在文山市人民法院作出（2013）文民一特字第1号民事判决之后的2013年6月22日至2014年1月22日，分12次出借给被上诉人王洪操的，在借款时并未取得王洪操的监护人王恩顶同意或追认。并且在之前的2012年11月4日，王恩顶为偿还王洪操2010年3月6日至2012年9月22日向王兴业借款9450元，与王兴业签订了

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）文中民终字第3号上诉人（再审原告）王兴业，男，壮族，1939年10月1日生，大学文化，云南省文山市人，城镇居民，住文山市。委托代理人陆道晃，云南天信律师事务所律师，特别授权。被上诉人（再审被告）王洪操，男，汉族，1944年6月9日生，大学文化，云南省文山市人，城镇居民，住文山市。法定代理人王恩顶，男，汉族，1987年8月23日生，大……