承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）吉24民终453号

原告李艺弘是在延吉市朝阳川镇朝阳村出生并依法登记为常住户口的人，应当认定为具有该集体经济组织成员资格。集体土地征地款是对全体村民集体成员的补偿，土地共有人应共同享有，享有村民待遇的村民共同参与分配，原告享有同村民权利及平等待遇，平等享有分配权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予支持。”被告朝阳村六组对原告按其他村民对待曾经分配过征地补偿费。被告朝阳村六组仅在本次征地补偿费分配中，以原告家庭只在第一轮土地分配时分得一人份额土地，原告母亲是2009年将户口迁入本村小组的，不具有村民资格为由，不予分配二原告征地补偿费，是没有事实根据和法律依据的。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。土地补偿费的请求支付前提是土地补偿费分配方案确定时，具有本集体经济组织成员资格的人请求分配与其他集体经济组织成员均等的数额。鉴于原、被告对征地补偿费分配的

原告李艺弘是在延吉市朝阳川镇朝阳村出生并依法登记为常住户口的人，应当认定为具有该集体经济组织成员资格。集体土地征地款是对全体村民集体成员的补偿，土地共有人应共同享有，享有村民待遇的村民共同参与分配，原告享有同村民权利及平等待遇，平等享有分配权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予支持。”被告朝阳村六组对原告按其他村民对待曾经分配过征地补偿费。被告

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终453号上诉人（原审原告）:延吉市朝阳川镇朝阳村第六村民小组，住所地吉林省延吉市朝阳川镇朝阳村。负责人：玄铁银，组长。委托诉讼代理人：余哲辉，吉林达功伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：金雪梅，吉林达功伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李艺弘，住吉林省延吉市。法定监护人:李林，男，1978年5月17日生，朝鲜族，农民，住吉……