民间借贷纠纷 (2019)桂14执复5号
裁判要旨
案件执行应当符合法律规定,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条“被执行人在有关单位的收入尚未支取的,人民法院应当作出裁定,向该单位发出协助执行通知书,由其协助扣留或提取。”的规定,所扣留或提取的款项应属被执行人所有且尚未支取。本院在执行过程中,经调取诉讼期间材料和向被执行人赵理捷询问发现执行线索,经调查认定大新县全茗公路路口至上湖××××屯硬化工程在大新县财政局未支付款项名为广西鑫达强建设发展有限公司实为被执行人赵理捷,并裁定予以扣留。经查,该工程所签订合同的施工单位为广西鑫达强建设发展有限公司。此后,广西鑫达强建设发展有限公司与赵理捷签订《内部工程施工协议书》将工程转包由赵理捷负责施工。虽然,赵理捷是该工程的实际施工人,但依据广西鑫达强建设发展有限公司与大新县财政局所订立《建设工程施工合同》及与赵理捷签订的《内部工程施工协议书》约定,该工程应付工程款应属广西鑫达强建设发展有限公司所有,在经结算后方能确认应属赵理捷所有份额。故大新县全茗公路路口至上湖××××屯硬化工
摘要
案件执行应当符合法律规定,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条“被执行人在有关单位的收入尚未支取的,人民法院应当作出裁定,向该单位发出协助执行通知书,由其协助扣留或提取。”的规定,所扣留或提取的款项应属被执行人所有且尚未支取。本院在执行过程中,经调取诉讼期间材料和向被执行人赵理捷询问发现执行线索,经调查认定大新县全茗公路路口至上湖××××屯硬化工程在大新县财政局未支付款项名为广西鑫达强建设发展有限公司实为被执行人赵理捷,并裁定予以扣留。经查,该工程所签订合同的施工单位为广西鑫达强建设发展有限公司。此后,广西鑫达强建设发展
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂14执复5号 复议申请人(申请执行人):黄新东,男,1968年11月4日出生,壮族,居民,住广西壮族自治区大新县。 被执行人:赵理捷,男,1974年3月24日出生,壮族,自由职业,住广西壮族自治区南宁市江南区。 异议人:广西鑫达强建设发展有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市青秀区柳沙路16号三兴花园C21-5号。统一社会信用代码9……