承包地征收补偿费用分配纠纷 (2014)宁民终字第731号
裁判要旨
所谓预留地是指预留新村建设用地和预留发展建设用地,主要用于村级经济发展和部分村民生产、生活,但该预留用地的性质,仍为村集体所有,村民和村级组织需要使用上述土地,应受到土地及建设法律、法规的限制。上诉人将属村集体经济组织所有的预留地出卖,属于无处分权人处分他人财产,且该财产属于法律特别保护的对象。因此,上诉人与被上诉人林生楚、王康成签订的土地买卖合同无效,上诉人应返还被上诉人林生楚、王康成买卖土地的款项2.4万元。至于是否有损失及损失是多少,能否得到赔偿等,可另案主张。本案所争议的征地补偿款,依照法律的规定,属于被征地农民所有,即本案上诉人林守灼所有。上诉人与被上诉人林生楚、王康成私自买卖土地,并不构成征地补偿款的合法转移。原审认定预留地性质错误,所作判决不当。综上,原审判决认定事实不清,适用法律错误,所作判决应予以改判。上诉人上诉有理,可以予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)项、第五十八条之规定,判决如下:一、撤销宁德市蕉城区人民法院(2014)蕉民初字第6号民事判决;二、被上诉人宁德市蕉城区七都镇黄厝村民委
摘要
所谓预留地是指预留新村建设用地和预留发展建设用地,主要用于村级经济发展和部分村民生产、生活,但该预留用地的性质,仍为村集体所有,村民和村级组织需要使用上述土地,应受到土地及建设法律、法规的限制。上诉人将属村集体经济组织所有的预留地出卖,属于无处分权人处分他人财产,且该财产属于法律特别保护的对象。因此,上诉人与被上诉人林生楚、王康成签订的土地买卖合同无效,上诉人应返还被上诉人林生楚、王康成买卖土地的款项2.4万元。至于是否有损失及损失是多少,能否得到赔偿等,可另案主张。本案所争议的征地补偿款,依照法律的规定,属于被征地农民所有,即本案上诉人林守灼所有。上诉人与被上诉人林生楚、王康成私自买卖土地,
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第731号上诉人(原审原告)林守灼,男,1946年1月12日出生,汉族,农民,现住宁德市蕉城区。上诉人(原审原告)林清香,女,1955年4月8日出生,汉族,农民,现住宁德市蕉城区。上诉人(原审原告)林兆星,男,1978年4月25日出生,汉族,农民,现住宁德市蕉城区。上诉人(原审原告)林钰希,女,1975年1月12日出生,汉族,农民,现住……