民间借贷纠纷 (2021)豫11民终474号
裁判要旨
被告杨祥山、杨亚磊向二原告借款,向二原告出具借条三份,并提交有河南省农村信用合作联社银行流水和河南省农村信用合作联社交易明细清单证明,该借款是当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,故本院对借款的事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……。”二原告主张被告杨祥山、杨亚磊偿还借款本息,与法有据,予以支持。关于借款本金的问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定:“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。”二原告主张借款本金为500000元,并以借条、河南省农村信用合作联社银行流水和河南省农村信用合作联社交易明细清单证明、电话录音、证人证言为证。但电话录音与被告杨祥山、杨亚磊辩称原告借款本金提前扣有利息并支付有高息相矛盾。证人系被告杨祥山、杨亚磊的债权人,双方存在利害关系,故录音和证人证言均不予采信。被告杨祥山、杨亚磊对借款本金提
摘要
被告杨祥山、杨亚磊向二原告借款,向二原告出具借条三份,并提交有河南省农村信用合作联社银行流水和河南省农村信用合作联社交易明细清单证明,该借款是当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,故本院对借款的事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……。”二原告主张被告杨祥山、杨亚磊偿还借款本息,与法有据,予以支持。关于借款本金的问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定:“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫11民终474号上诉人(原审原告):应桂彬,又名应贵宾,男,1971年3月2日出生,汉族,住漯河市郾城区。上诉人(原审原告):李会丽,女,1971年1月15日出生,汉族,住址同上。被上诉人(原审被告):杨祥山,男,1955年3月18日出生,汉族,住漯河市郾城区。被上诉人(原审被告):杨亚磊,男,1987年4月13日出生,汉族,住漯河市郾城区。……