申请撤销仲裁裁决 (2017)鲁10民特29号
裁判要旨
威海乾元房地产开发有限公司与周永先签订的商品房预售合同中明确约定争议处理采取仲裁的方式,该约定系双方当事人的真实意思表示,且周永先基于该合同提起仲裁申请,在仲裁过程中,双方也未对仲裁条款的效力或仲裁庭的管辖权提出过异议,故威海仲裁委员会基于双方的仲裁条款依法享有管辖权。案涉房产被查封属于双方当事人皆知之事实,并非周永先持有的足以影响公正裁决的关键证据,威海乾元房地产开发有限公司可以通过积极抗辩予以查明,但其无正当理由不参加仲裁亦不答辩和举证,却在仲裁之后对事实提出异议,不能以此认定周永先故意隐瞒证据。同时,根据民诉法的相关解释,仲裁裁决的结果并不影响执行,即案涉房产被查封之事实不属于足以影响仲裁公正之情形,该裁决亦未侵犯威海乾元房地产开发有限公司及案外人的合法权益,故威海乾元房地产开发有限公司以此为由申请撤销仲裁裁决于法无据。双方当事人签订了借款合同及房屋买卖合同等数份合同,如何认定双方的法律关系系仲裁庭适用法律的问题,属于仲裁庭的法定职责范围,威海乾元房地产开发有限公司对法律关系的认定有异议,并不当然意味着仲裁员枉法裁判,在威海乾元房地产开发有限公司对此未提供证据予以证实的情况下,本
摘要
威海乾元房地产开发有限公司与周永先签订的商品房预售合同中明确约定争议处理采取仲裁的方式,该约定系双方当事人的真实意思表示,且周永先基于该合同提起仲裁申请,在仲裁过程中,双方也未对仲裁条款的效力或仲裁庭的管辖权提出过异议,故威海仲裁委员会基于双方的仲裁条款依法享有管辖权。案涉房产被查封属于双方当事人皆知之事实,并非周永先持有的足以影响公正裁决的关键证据,威海乾元房地产开发有限公司可以通过积极抗辩予以查明,但其无正当理由不参加仲裁亦不答辩和举证,却在仲裁之后对事实提出异议,不能以此认定周永先故意隐瞒证据。同时,根据民诉法的相关解释,仲裁裁决的结果并不影响执行,即案涉房产被查封之事实不属于足以影响仲
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁10民特29号申请人:威海乾元房地产开发有限公司,住所地威海临港经济技术开发区苘山镇深圳路14-6号。法定代表人:吴耿荣,董事长。委托诉讼代理人:李小金,山东凯维律师事务所律师。被申请人:周永先,男,1956年11月25日出生,汉族,住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人:高佩良、苏丽雅,山东英良泰业律师事务所律师。申请人威海乾元房地产开发有限……