(2017)鲁14执复14号
裁判要旨
庆云法院作出的(2011)庆民初字第1084号民事判决书已经发生法律效力。当事人若认为判决错误,可以按照法律规定申请再审。被执行人所称的涉案土地使用权存有争议未向执行法院提供证据,也未有案外人提出异议,被执行人亦未向执行法院提供庆云县人民政府受理其申请的证明。被执行人信书强申请中止执行案件,既不符合中止执行的情形,也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定的执行异议条件。据此,执行法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定,裁定驳回了异议人信书强的中止执行申请。申请复议人称,执行法院违反(2012)德中民终字第362号生效判决认定的“集体土地”法定征收程序、超越(2011)庆民初字第1084号生效判决“履行协议”标准。由于开发公司在德州中院生效判决履行期内没有取得与信书强2010年8月21日协议约定范围土地使用权、拆迁许可证、没有履行协议能力就要抢夺信书强宅基地,产生土地所有权使用权归属争议。正当、正义执行程序的先决条件是申请执行人拥有执行标的的所有权和使用权,但执行法院并没有开发公司取得庆云县政府核发
摘要
庆云法院作出的(2011)庆民初字第1084号民事判决书已经发生法律效力。当事人若认为判决错误,可以按照法律规定申请再审。被执行人所称的涉案土地使用权存有争议未向执行法院提供证据,也未有案外人提出异议,被执行人亦未向执行法院提供庆云县人民政府受理其申请的证明。被执行人信书强申请中止执行案件,既不符合中止执行的情形,也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定的执行异议条件。据此,执行法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定,裁定驳回了异议人信书强的中止执行申请。申请复议人称,执行法院违反(2012)德中民终字第
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁14执复14号复议申请人(异议人、被执行人):信书强,男,1970年12月4日出生,汉族,住庆云县。申请执行人:庆云县城市建设综合开发公司。法定代表人:王龙飞,经理。复议申请人信书强不服庆云县人民法院(简称庆云法院)(2016)鲁1423执异28号执行裁定书向本院提出复议,请求撤销该裁定并中止案件的执行。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现……