（2016）闽07行终4号

上诉人廖子珠于1996年取得小学高级教师职称，因南平市职称实行评聘分开，上诉人未被聘任为小学高级教师，而没有享受小学高级教师工资待遇。上诉人廖子珠认为其应当享受小学高级教师工资待遇，为此与被上诉人发生争议，上诉人廖子珠诉至法院，要求判令被上诉人支付从1996年3月起至2015年6月的工资差额232000元并加付赔偿费58000元。因职务聘任及享受工资待遇而发生的争议，是人事争议，不属行政诉讼的受案范围，原审裁定驳回上诉人的起诉是正确的。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴良福审　判　员　　张文硕代理审判员　　黄　飙二〇一六年一月二十七日书　记　员　　陈　虹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销

上诉人廖子珠于1996年取得小学高级教师职称，因南平市职称实行评聘分开，上诉人未被聘任为小学高级教师，而没有享受小学高级教师工资待遇。上诉人廖子珠认为其应当享受小学高级教师工资待遇，为此与被上诉人发生争议，上诉人廖子珠诉至法院，要求判令被上诉人支付从1996年3月起至2015年6月的工资差额232000元并加付赔偿费58000元。因职务聘任及享受工资待遇而发生的争议，是人事争议，不属行政诉讼的受案范围，原审裁定驳回上诉人的起诉是正确的。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维

福建省南平市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽07行终4号上诉人（原审原告）廖子珠，女，1951年3月1日出生，汉族，住浦城县松鹤小区**号工商银行宿舍***室，身份证号码352124195********。委托代理人季守和（上诉人的丈夫），退休工人，住浦城县。被上诉人（原审被告）浦城县教育局，所在地址浦城县河滨街道劳英路145号。法定代表人吴惠强，局长。委托代理人陈晓武，福建皇华律师事……