（2014）阳民终字第6号

房东文驾车肇事致杨波车辆损坏及乘车人崔宏韬受伤，伊通保险公司作为肇事车的承保方应在保险责任范围内承担保险责任。车损91584元中已包括拆解费，上诉人关于拆解费3000元重复计算的上诉请求，本院予以支持。崔宏韬住院期间病房为包间，上诉人关于陪护人员住宿费不应支付的请求，本院予以支持。营养费没有医嘱证明，根据崔宏韬软组织损伤的病情，上诉人关于营养费不应支付的上诉请求，本院予以支持。原判认定交通费偏高，本院根据本案实际情况酌情认定1000元。上诉人关于部分药物与本案无关及车辆部分损失不应支付的上诉请求，因未能提供充分证据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律部分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销平定县人民法院（2012）平民初字第227号民事判决。二、中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿杨波车损2000元，在商业三者险范围内赔偿杨波车损89584元、施救费1250元、存车费220元。三、中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿崔宏韬医药费10

房东文驾车肇事致杨波车辆损坏及乘车人崔宏韬受伤，伊通保险公司作为肇事车的承保方应在保险责任范围内承担保险责任。车损91584元中已包括拆解费，上诉人关于拆解费3000元重复计算的上诉请求，本院予以支持。崔宏韬住院期间病房为包间，上诉人关于陪护人员住宿费不应支付的请求，本院予以支持。营养费没有医嘱证明，根据崔宏韬软组织损伤的病情，上诉人关于营养费不应支付的上诉请求，本院予以支持。原判认定交通费偏高，本院根据本案实际情况酌情认定1000元。上诉人关于部分药物与本案无关及车辆部分损失不应支付的上诉请求，因未能提供充分证据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律部分不当，应予纠正。依照《中华人民

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳民终字第6号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司。负责人丁雪梅，经理。委托代理人ＸＸ，吉林司评律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨波，男，1980年5月4日生，汉族，现住北京市朝阳区。委托代理人ＸＸ，平定县冠山第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）崔宏韬，男，1969年12月24日生，汉族，现住阳泉市城区。委托代……